BRYAN SINGER: O GÊNIO FAZ UM "MEA CULPA" PELO FRACASSO DE "SUPERMAN RETURNS"

Em 2004, quando a Warner anunciou que o maior super-herói de todos os tempos, o Superman, teria um novo filme, a expectativa de quem gosta da dupla HQ + Cinema foi à estratosfera.

E ainda anunciando que o longa seria dirigido pelo gênio Bryan Singer, o homem que deu vida aos X-Men nas telas!

Só que, nem o roteiro, nem a direção e nem os atores convenceram, e o público chiou, dando ao projeto uma arrecadação muito abaixo do esperado pelo estúdio.

WarnerO pôster de "Superman Returns"

Na semana passada, finalmente Singer falou: conversou com o site "Voices From Krypton" e enumerou tudo o que deu errado na produção.
"Eu nunca falei muito sobre isso e é uma coisa difícil, porque tenho orgulho do que [o filme] é. Há muitos filmes meus que acho que foram fracos e que poderia ter feito melhor e sei os motivos. Mas em "Superman - Returns" (2006)... se eu voltasse a ele, faria um primeiro ato mais forte. Talvez abrisse com o avião ou algo assim", referindo-se à principal cena de ação do filme, onde Superman, logo depois de voltar de anos fora da Terra, salva um avião que tem, entre seus passageiros, seu grande amor Lois Lane.

E ele continua dando mais detalhes de sua versão sobre a mitologia do Homem de Aço.
"Sempre achei que a origem do Superman era a história de Moisés - uma criança enviada numa nave para cumprir seu destino. E também é a história de Cristo e todo o seu sacrifício. Então, quis fazer a minha versão e achava o mito de Cristo tocante. Coloquei a minha própria visão, o que é uma porcaria para um filme de verão. Hoje, se eu fosse produzir uma continuação, seria um reinício. Voltaria e faria novamente o original, mas só pensei nisso recentemente. Seria muito menos romântico e mais cheio de ação. Seria algo bem diferente de O Retorno e posso dizer isso hoje quando já mantenho uma distância dele".

O longa, protagonizado pelo descohecido Brandon Routh, tecnicamente não pode ser considerado um fracasso: custou cerca de US$ 200 milhões e rendeu US$ 400 milhões no mundo todo.

Seria um bom número para qualquer outro projeto, mas não quando personagem principal é uma personagem clássica das HQs, e que sempre vem com a expectativa de gerar uma franquia de vários filmes.

A visão de Singer, contemplativa além da conta, fez com que a trama tivesse muito pouca ação, e tudo é muito parecido com o primeiro filme do Super nas telonas - de 1978 estrelado por um também desconhecido Christopher Reeve, mas que teve carisma suficiente para estrelar mais três.

O Lex Luthor, principal vilão das histórias do Super - e vivido por Kevin Spacey no projeto de Singer - foi uma cópia muitíssimo mal feita do interpretado por Gene Hackman nos anos 70 e 80 e para completar o desastre, Brandon Routh e Kate Bosworth - que interpretou Lois Lane - eram uma dupla muito fraca, e não tinham química nenhuma.
Mesmo com o Homem de Aço descobrindo na trama que era pai de um menino, a novidade foi muito mal explorada.

Juntando isso tudo, temos os motivos de "Superman Returns" não ter tido uma continuação, e de a Warner estar reiniciando tudo da estaca zero, agora com Zack Snyder na direção.

A próxima aventura do Homem de Aço sai em 2012 com Henry Cavill no papel principal, e com roteiro de David Goyer e Christopher Nolan, que também é o produtor.

No elenco já estão confirmados Kevin Costner como Jonathan Kent, Diane Lane como Martha Kent, Amy Adams como Lois Lane e Michael Shannon como o vilão general Zod.

A estreia acontece em 2012.

Mitologia e carisma a personagem tem; os roteiristas são acima da média, o elenco até agora anunciado é muito bom e a presença de Chris Nolan como produtor é a maior garantia de que agora vai!